こんにちは。今回は、最近ニュースや病院のホームページなどでよく目にするようになった「ロボット手術」についてお話しします。
「ロボットが手術するって、どういうこと？」「従来の手術と何が違うの？」と疑問に思う方も多いはずです。現場でメスを握る消化器外科医の視点から、ロボット手術のメリット・デメリット、そして少し踏み込んだ医療界の「裏事情」まで、ざっくばらんに解説していきます。
「ロボット手術」って、ロボットが勝手に手術するの？
まず一番の誤解を解いておきましょう。「ロボット手術」といっても、AIを搭載したロボットが全自動で手術をしてくれるわけではありません。実際にロボットを動かして手術を行っているのは、私たち外科医です。
ただし、手術中の「立ち位置」が従来とは少し異なります。
- 執刀医（メインの外科医）： 患者さんから少し離れた場所にある「コンソール」と呼ばれる操作ボックスに座り、3Dモニターを見ながらコントローラーでロボットアームを操ります。
- 助手： 患者さんのすぐそばに立ち、ロボットの「かんし（マジックハンドのような手術器具）」の出し入れや、執刀医のサポートを行います。
ロボットはあくまで「外科医の手の動きを、より精密に患者さんのお腹の中で再現するための超高性能なツール」なのです。
ロボット手術と腹腔鏡手術の違い
ロボット手術は、お腹に小さな穴を開けて行う「腹腔鏡（ふくくうきょう）手術」の進化版と言えます。一般の方にも分かりやすいように、2つの違いを比較表にまとめました。
| 特徴 | 腹腔鏡手術 | ロボット手術 |
| 術者の位置 | 患者さんのすぐ横に立つ | 少し離れた操作ボックスに座る |
| カメラの映像 | 2Dまたは3Dモニター | より高解像度で没入感のある3D立体映像 |
| 器具の動き | まっすぐな棒状（動きに制限あり） | 人間の手首以上によく動く関節がある |
| 手ブレの有無 | 術者の動きが直接伝わる | 機械が手ブレを補正し、極めて滑らか |
| コスト | 比較的安価（再利用できる器具が多い） | 非常に高額（本体・器具・維持費が高い） |
ロボット最大の強みは、「手首のように曲がる関節」と「手ブレ補正」です。これにより、狭いお腹の中でも、より複雑で繊細な縫合（縫い合わせること）や切除が可能になりました。また、座った姿勢で手術ができるため、数時間に及ぶ手術でも外科医の肉体的な疲労が大幅に軽減されるというメリットもあります。
「長期的ながんの治りやすさ」に違いはある？
「ロボットの方が精度が高いなら、がんも治りやすいのでは？」と思うかもしれません。
しかし現状では、ここにはまだ歴史も浅く、消化器外科領域において「ロボット手術の方が長期予後（数年後のがんの再発率や生存率）が良い」という明確なエビデンス（医学的な根拠）はまだありません。
これから数年、十数年とデータが積み重なっていくことで、「ロボット手術の方が長期予後に関係する」という結果が出てくる可能性は十分にあります。ただ、現時点では「ロボットを持っていない病院で手術を受けることになった」という患者さんでも、そこまで過度に心配する必要はないと言えます。
ロボット手術は「発展途上」な側面も
どんな手術も、過去の偉大な外科医たちが積み上げてきた歴史があり、「定型化（マニュアル化）」されることで、誰でも安全に同じクオリティの手術ができるようになっています。
一方で、ロボット手術はまだ歴史が浅く、一部の術式では完全な定型化がされておらず、暗中模索で行っているものもあります（もちろん、安全性やがんの根治性は厳密に保ちながらです）。そのため、予想がつくかもしれませんが、従来の手術よりも時間がかかってしまうケースもあります。
ぶっちゃけトーク：コストと病院経営の厳しい現実
ここからは少し医療の裏側の話をします。
現場の外科医の間では、「腹腔鏡でも1時間前後で綺麗に終わる精度の高い手術を、わざわざロボットでやるべきか？」という議論が常にあります。その最大の論点は「コスト」です。
- ロボット本体の価格は1台数億円。
- 何もしなくても、メンテナンス代だけで年間数千万円。
- ロボットの手術器具は一つ一つが非常に高く、回数制限がある。
腹腔鏡の道具は何回も再利用できるものが多く、道具代だけで比較すると腹腔鏡の何十分の1、何百分の1で済みます。医療費の高騰が叫ばれている今の時代、ロボット手術はコスト面だけで見れば時代に逆行しているとも言えます。それでも、外科医の快適さが増し、手術の精度が上がるメリットは大きいため、大きな病院はどこも無理をして取り入れているのが現状です。
さらに医療費の値上げは基本的にはほぼない一方で、昨今のインフレも相まって、電気代などの光熱費や食費はどんどん上がり、そして人件費も（給与はほとんど上がっていないのに）高騰しており、病院の経営はどこも本当に苦しいのです。
（アメリカなどとはそもそも医療制度が違うため、日本の医療制度はインフレに非常に弱い構造になっています。この辺りの構造的違いについては、長くなるのでまた別の記事で詳しく書きたいと思います。）
機種の違い：国産「hinotori」 vs 米国産「ダビンチ」
最後に、よく聞かれるロボットの機種について。現在は世界シェアトップの米国産「ダビンチ」と、国産の「hinotori（ヒノトリ）」が有名です。
患者さんからすると、これら2つに受ける手術としての大きな違いはありません。私個人の外科医としての観点（ホンネ）を言えば、やはり、操作性がいいのはダビンチであり、hinotoriはその廉価版という印象を受けてしまいます（言ってしまえば Pixel10 か Pixel10a かくらいの違い？）。しかし、日本のものづくり技術が詰まった国産の「hinotori」には、これからどんどん発展してほしいという強い応援の気持ちも持っています。
まとめ
ロボット手術は、非常に高額で時間もかかることがある一方、外科医の疲労を減らし、精緻な手術を可能にする素晴らしいテクノロジーです。
手術を受けるにあたって一番大切なのは「ロボットかどうか」という道具の差以上に、担当する外科医としっかりコミュニケーションを取り、信頼できる方を見つけること、そしてご自身に一番合った治療法を納得して選ぶことです。この記事が、そのための参考になれば幸いです。
コメント